|
Status (NZF): Direkte truet (E)
Global utbredelse og status
Fjellreven forekommer i fjellområder i Skandinavia,
på den nordligste delen av Kolahalvøya, østover gjennom arktiske
deler av Russland til Kamtsjatka, og i arktiske områder av
Nord-Amerika. Den finnes også på en rekke øyer: Grønland, Island,
Jan Mayen, Svalbard og andre arktiske øyer (Chesemore 1975, Prestrud
1992a, Pulliainen 1993).
Fjellreven gikk kraftig tilbake i antall i
Skandinavia fra slutten av 1800-tallet til fredningen i 1930. Til tross
for langvarig fredning er den skandinaviske bestanden fremdeles svært
liten (Angerbjörn m.fl. 1995, Pulliainen 1993). I andre deler av
utbredelsesområdet ser arten ut til å klare seg bra til tross for
høyt jakttrykk over lang tid (Chesemore 1972, Hersteinsson m.fl. 1989).
Fjellreven er oppført som Sårbar på den norske
rødlista (Størkersen 1996), mens den tidligere hadde statusen Usikker
(Størkersen 1992). Den regnes som Hensynskrevende i Norden på grunn av
artens gode status på Island (Höjer 1995). Den er oppført i
Bern-konvensjonens liste II (Norge har reservert seg mot denne
oppføringen med hensyn til bestanden på Svalbard).

Utbredelse og bestandssituasjon i Norge
Det er funnet rester etter fjellrev i arkeologiske
utgravninger på 15 lokaliteter i Norge. Alle disse funnene er yngre enn
5.000 år, og de fleste ligger i eller i nærheten av dagens
utbredelsesområde for arten. I materiale fra den varme perioden for
5.000–9.000 år siden er det ikke gjort funn av fjellrev. Dette tyder
på at arten var sjelden eller fraværende i denne perioden. Funn av
fjellrevbein i 13.000 og 30.000 år gamle avsetninger viser imidlertid
at arten fantes langs norskekysten i pleistocen (Frafjord &
Hufthammer 1993).
Rundt århundreskiftet var fjellreven vanlig på
høyfjellet i Norge, og Collett (1911–12) anslo at det på den tida i
gjennomsnitt ble fanget 2.000 fjellrev i året. Deretter gikk arten
sterkt tilbake i antall, og i 1930 ble den totalfredet i Norge (Johnsen
1980). Til tross for vel 60 års fredning er fjellreven fremdeles svært
fåtallig i Norge og i Fennoskandia for øvrig (Strand m.fl. 1996).
På bakgrunn av en rundspørring til kommunale
viltnemnder konkluderte Pedersen & Østbye (1983) med at bestanden
på det tidspunktet var noe større enn på 1930-tallet. Nyere
undersøkelser tyder imidlertid på at fjellreven er sjeldnere enn
tidligere antatt, og tilgjengelig informasjon tyder på at den norske
fjellrevbestanden i dag er svært liten (Strand m.fl. 1996).
Etter 1989 er det dokumentert ynglinger fra
Hardangervidda i sør til Finnmark i nord. Registreringer av gamle
fjellrevhi har bare påvist yngling i et fåtall av hiene der arten
fremdeles har tilhold, og siden 1989 har arten bare ynglet med sikkerhet
på Hardangervidda, Dovrefjell, Børgefjell, Rana, Saltfjellet, Narvik,
Dividalen og i Finnmark. I de fleste av disse områdene er det bare
påvist noen få ynglinger i denne perioden. I tillegg har det vært
fjellrevaktivitet ved hi uten at det har vært dokumentert yngling i
Snøhetta-området, Sylane og Tydalen-Holtålen. De fleste hiene er ikke
lenger i bruk, og en del hi er overtatt av rødrev (Kålås m.fl. 1994,
1995, Strand m.fl. 1996, Strand 1997, K. Frafjord pers. medd., O. Strand
pers. medd.).
Mangelfull kunnskap om fjellrevens forekomst i en del
store fjellområder gjør at det er vanskelig å gi gode
bestandsestimater for arten. Linnell m.fl. (1998) anslår den norske
bestanden til minimum 35–65 voksne individer basert på beregninger
med utgangspunkt i dokumenterte ynglinger. Disse tallene stemmer godt
overens med resultatene fra en genetisk studie som anslår den norske
bestanden til å utgjøre i høyden noen få hundre dyr (Strand m.fl.
1997a).
På Svalbard finnes fjellreven spredt over hele
øygruppen, og de største tetthetene av arten finnes trolig langs
vestkysten av Spitsbergen (Fuglei 1994). Tidligere har det vært drevet
betydelig fangst av fjellrev på Svalbard, men de siste tiårene har
fangsten avtatt. Nå ligger den årlige fangsten på 150–200 dyr. Det
er uvisst om fangst har redusert fjellrevbestanden på Svalbard sett
under ett, men lokalt har fangsten i perioder tilsynelatende redusert
bestanden en del. Det er ikke publisert bestandsestimater for
fjellrevbestanden på Svalbard. På Bjørnøya og Jan Mayen forsvant
arten etter kraftig overbeskatning for 60–70 år siden. Til tross for
fredning og mulighet for innvandring over drivisen har ikke arten
etablert seg på nytt (Fuglei m.fl. 1998).

Økologi
Fjellreven er opportunist i matveien og spiser så
vel åtsler og søppel som smågnagere, hare og fugler. Smågnagere,
spesielt lemen, utgjør en stor del av føden for fjellreven på
fastlandet, men sammensetningen av føden varierer med hva som er
tilgjengelig. Smågnagere utgjør en viktig del av føden året rundt,
mens andelen av reinkadavre i føden øker om vinteren (Frafjord 1992,
1995, 1996, Strand m.fl. 1997b).
På Svalbard lever fjellreven hovedsakelig av
reinkalver, ryper, sjøfugler og fugleegg om sommeren, og inngår dermed
både i marine og terrestre næringskjeder. Vinterstid er
næringstilgangen svært begrenset, og fjellreven er da henvist til
døde rein, ryper og mat den har hamstret før vinteren satte inn
(Prestrud 1992b, Fuglei 1994).
Fjellreven er monogam, og paret kan holde sammen hele
livet (Pulliainen 1993). I Sør-Norge er hiene i hovedsak gravd ut i
løsmasser (Østbye m.fl. 1978), mens Prestrud (1992c) fant flest hi i
fjellsprekker og under steinblokker på Svalbard. Samme hi kan brukes i
en årrekke, og fjellrevparet bruker hiet året rundt (Strand m.fl.
1997c). Gamle hi har gjerne mange innganger (Østbye m.fl. 1978).
Sammenlignet med andre hundedyr har fjellreven store kull. I en svensk
studie ble det funnet et gjennomsnitt på 6,3 og maksimalt 16 unger i
kullene. Både kullstørrelsen og ungenes overlevelse avhenger av
tilgangen på føde, og smågnagerbestanden har trolig stor betydning
for fjellrevens reproduksjon (Angerbjörn m.fl. 1995).
En fjellrevbestand består av dels stedfaste dyr og
dels «flytere» uten noe fast tilholdssted. På fastlandet varierer
bestanden kraftig i takt med svingningene i smågnagerbestanden.
Antallet stedfaste dyr er imidlertid mer konstant fordi stedfaste dyr
som dør ofte erstattes av flytere i bestanden (Strand m.fl. 1997d).
Dødeligheten hos fjellrev er høy både hos unger og voksne dyr, og
fjellrevens generasjonstid er tilnærmet lik perioden mellom toppene i
smågnagersyklusene (Loison & Strand 1997).
På Svalbard derimot, der fjellreven ikke er avhengig
av smågnagere som føde, er det liten variasjon i ungeproduksjon mellom
år. Størstedelen av bestanden består dessuten av ikke-territorielle
dyr som vandrer over store områder. Fjellrev blir observert på isen
flere hundre kilometer fra land, og det er mulig at det foregår
utveksling av individer mellom Svalbard, Grønland og russiske områder
(Prestrud 1992a, Fuglei 1994).

Trusler
Det er uvisst hvorfor fjellreven, til tross for
langvarig fredning, fremdeles er svært sjelden i Norge (Hersteinsson
m.fl. 1989). I andre deler av utbredelsesområdet ser arten ut til å
tåle et høyt jakttrykk (Chesemore 1972), og det er foreslått flere
hypoteser for å forklare at bestanden ikke har tatt seg opp igjen etter
fredningen: liten tilgang på åtsler på grunn av kraftig reduksjon av
ulvebestanden i Skandinavia (Pulliainen & Ala-Kotila 1982), økt
konkurranse med rødrev (Haglund & Nilsson 1977, Østbye
m.fl. 1978, Strand m.fl. 1997e), økt predasjon fra rødrev (Frafjord
m.fl. 1989), indirekte effekter av klimaendringer, økt forstyrrelse på
grunn av menneskelig aktivitet i fjellet, genetisk forurensning fra
rømt tamrev og overføring av parasitter som skabb fra rødrev, og
sykdommer (Hersteinsson m.fl. 1989). Fjellreven er dessuten avhengig av
topper i smågnagerbestandene, spesielt av lemen, for god reproduksjon (Ericson 1984),
og endringer i dynamikken i
smågnagerbestandene kan påvirke fjellreven negativt (se faktaarket om
lemen).
Den norske fjellrevbestanden har vært svært liten
og fragmentert helt siden fredningen i 1930. Dette kan ha gjort at dyr
som har vandret ut fra oppvekstområdet etter år med god reproduksjon
ikke har funnet makkere i de nye områdene, slik at bestanden ikke har
kunnet ta seg opp igjen til gamle høyder (Strand m.fl. 1997c). En annen
effekt av isolasjon er faren for innavlsdepresjon. Isolerte norske
fjellrevbestander har lavere genetisk variasjon enn større og mer
sammenhengende bestander på Svalbard og i Russland. Det er imidlertid
uvisst om norske fjellrevbestander er rammet av innavlsdepresjon (Strand
m.fl. 1997a).
På Svalbard er arten fremdeles vanlig, men det er
målt PCB-nivåer som muligens kan påvirke reproduksjonsevnen hos de
mest utsatte individene. Fjellreven får i seg giftstoffene fra den
marine næringskjeden (Wang-Andersen m.fl. 1993, Fuglei 1994).

Forvaltningstiltak
Økt overlevelse i år mellom topper i
smågnagerbestandene vil trolig kunne redusere risikoen for utdøing hos
små og isolerte bestander. Forsøk med vinterfôring har gitt høyere
overlevelse og større andel bebodde fjellrevhi. På den annen side har
vinterfôring også resultert i at rødrev i noen tilfeller har
fortrengt fjellrev, og rødrev har også smittet fjellrev med reveskabb
(Loison & Strand 1997). For at fôring eventuelt skal gjennomføres
i større skala er det derfor viktig å utvikle metoder som ikke
samtidig favoriserer rødrev, og som reduserer faren for spredning av
skabb.
Utsetting av dyr avlet opp i fangenskap kan også
være et aktuelt forvaltningstiltak. Effekten av en slik utsetting vil
trolig være størst når lemenbestanden er på vei opp, fordi dyrene
som blir satt ut vil ha god tilgang på mat, og dermed gode muligheter
til å reprodusere (Loison & Strand 1997).
Så lenge årsakene til at fjellrevbestanden ikke har
økt til tross for mer enn 60 års fredning er ukjente, vil disse
tiltakene kun være krisetiltak, muligens uten langvarige effekter. For
å kunne drive en langsiktig forvaltning for å bevare arten i norsk
fauna er det behov for bedre kjennskap til artens status og økologi
generelt, samt hva som i dag begrenser veksten i bestanden.
Helge Rinden

Referanser
Angerbjörn, A., Tannerfeld, M., Bjärvall, A.,
Ericson, M., From, J. & Norén, E. 1995. Dynamics of the arctic fox
population in Sweden. Ann. Zool. Fennici 32 (1): 55–68.
Chesemore, D. L. 1972. History and economic
importance of the white fox, Alopex, fur trade in northern Alaska
1798–1963. Can. Field-Nat. 86 (3): 259–267.
Chesemore, D. L. 1975. Ecology of the Arctic fox (Alopex
lagopus) in North America: A review. S. 143–163 i: Fox, M. W.
(red.). The wild canids. Van Nostrand Reinhold Company, New York.
Collett, R. 1911–12. Norges Pattedyr. H.
Aschehoug & Co. (W. Nygaard), Kristiania. X+744 s.
Ericson, M. 1984. Fjällräv. Viltnytt 19: 13–20.
Frafjord, K. 1992. Behavioural ecology and
behavioural energetics in the arctic fox Alopex lagopus. Dr. scient-avhandling,
Universitetet i Bergen.
Frafjord, K. 1995. Summer food habits of arctic foxes
in the alpine region of southern Scandinavia, with a note on sympatric
red foxes. Ann. Zool. Fennici 32 (1): 111–116.
Frafjord, K. 1996. Fjellrev i Nord-Norge:
Næringsstrategier, hiøkologi, reproduksjon og konkurranse med rødrev.
Foreløpig rapport. 12 s.
Frafjord, K. & Hufthammer, A. K. 1993. Subfossil
records of the arctic fox (Alopex lagopus) compared to the
present distribution in Norway. Arctic 47 (1): 65–68.
Frafjord, K., Becker, D. &
Angerbjörn, A. 1989.
Interactions between Arctic and red foxes in Scandinavia – predation
and aggression. Arctic 42 (4): 354–356.
Fuglei, E. 1994. Svalbards naturmiljø. Særskilt
vedlegg til St.meld. nr. 22 (1994–95) Om miljøvern på Svalbard.
32 s.
Fuglei, E., Prestrud, P. & Vongraven, D. 1998.
Status for fjellrev Alopex alopex på Svalbard. Statusrapport til
Direktoratet for naturforvaltning fra Norsk Polarinstitutt. 24 s.
Haglund, B. & Nilsson, E. 1977. Fjällräven
– en hotad djurart: artens status i Sverige och förslag till
åtgärder. Slutrapport från Världsnaturfondens projekt 1/1971 (operation
fjällräv). Sveriges lantbruksuniversitet, Institutionen för
viltekologi. 32 s.
Hersteinsson, P., Angerbjörn, A., Frafjord, K. &
Kaikusalo, A. 1989. The Arctic Fox in Fennoscandia and Iceland:
management problems. Biol. Conserv. 49 (1): 67–81.
Höjer, J. 1995. Hotade djur och växter i Norden.
TemaNord 1995:520, Nordisk ministerråd, København. 142+114 s.
Johnsen, S. 1980. Fjellreven. S. 258–267 i:
Semb-Johansson, A. & Frislid, R. (red.). Norges Dyr, 1. Pattedyr.
J. W. Cappelens Forlag, Oslo.
Kålås, J. A., Framstad, E., Pedersen, H. C. &
Strand, O. 1994. Terrestrisk naturovervåking. Fjellrev, hare,
smågnagere, fugl og næringskjedestudier i TOV-områdene, 1993. NINA
Oppdragsmelding 296. 47 s.
Kålås, J. A., Framstad, E., Pedersen, H. C. &
Strand, O. 1995. Terrestrisk naturovervåking. Fjellrev, hare,
smågnagere, fugl og næringskjedestudier i TOV-områdene, 1994. NINA
Oppdragsmelding 367. 52 s.
Linnell, J. D. C., Strand, O., Østbye, E.,
Loison,
A., Solberg, E. J. & Jordhøy, P. 1998. A future for arctic foxes in
Norway – a status report. NINA Oppdragsmelding.
Loison, A. & Strand, O. 1997. Bevaring av den
skandinaviske fjellreven: Et forsøk på å inkludere syklisitet i en
levedyktighetsanalyse. S. 82–90 i: Sluttrapport fra
høyfjellsøkologiprosjektet – foreløpig utgave. NINA-NIKU,
Trondheim.
Pedersen, Ø. & Østbye, E. 1983. Fjellreven i
Norge. Bestandsutvikling og nåværende status. S. 1–15 i: Ericsson,
M. (red.). Rapport från Nordisk Fjällrävstreff. Bilaga
(Supplement) 5.
Prestrud, P. 1992a. Arctic foxes in Svalbard:
Population ecology and rabies. Dr. philos.-avhandling, Norsk
Polarinstitutt, Oslo. 216 s.
Prestrud, P. 1992b. Food-habits and observations of
the hunting behavior of arctic foxes, Alopex lagopus, in
Svalbard. Can. Field-Nat. 106 (2): 225–236.
Prestrud, P. 1992c. Physical characteristics of
arctic fox (Alopex lagopus) dens in Svalbard. Arctic 45 (2):
154–158.
Pulliainen, E. 1993. Alopex lagopus (Linnaeus,
1758) – Eisfuchs. S. 195–214 i: Stubbe, M. & Krapp, F. (red.). Handbuch
der Säugetiere Europas. Band 5/I. AULA-Verlag, Wiesbaden. (På
tysk).
Pulliainen, E. & Ala-Kotila, N. 1982. Population
status of the arctic fox, Alopex lagopus, in Utsjoki, northern
Finland, in 1980–1981. Aquilo Ser. Zool. 21: 53–56.
Strand, O. 1997. Fjellrev. S. 8–12 i: Kålås, J.
A. (red): Terrestrisk naturovervåking. Fjellrev, hare, smågnagere,
fugl og næringskjedestudier i TOV-områdene, 1996. NINA
Oppdragsmelding 484.
Strand, O., Linnell, J. D. C., & Jordhøy, P.
1996. Fjellrev. S. 8–12 i: Kålås, J. A. (red): Terrestrisk
naturovervåking. Fjellrev, hare, smågnagere, fugl og
næringskjedestudier i TOV-områdene, 1995. NINA Oppdragsmelding 429.
Strand, O., Stacy, J. E., Wiadyaratne, N. M.,
Mjølnerød, I. & Jakobsen, K. S. 1997a. Genetisk variasjon i små
fjellrevbestander. S. 74–81 i: Sluttrapport fra
høyfjellsøkologiprosjektet – foreløpig utgave. NINA-NIKU,
Trondheim.
Strand, O., Linnell, J. D. C., Krogstad, S., Landa,
A. & Skogland, T. 1997b. Funksjonell og numerisk respons hos
fjellrev i forhold til endringer i smågnagertetthet. S. 68–73 i:
Sluttrapport fra høyfjellsøkologiprosjektet – foreløpig utgave.
NINA-NIKU, Trondheim.
Strand, O., Zimmermann, B., Landa, A. & Skogland,
T. 1997c. Sosial organisering hos fjellrev i et alpint miljø. S. 31–40
i: Sluttrapport fra høyfjellsøkologiprosjektet – foreløpig
utgave. NINA-NIKU, Trondheim.
Strand, O., Landa, A., Solberg, E. & Skogland, T.
1997d. Fjellrevens bestandsdynamikk; Betydningen av asynkrone
bestandsfluktuasjoner i et fragmentert landskap. S. 60–67 i:
Sluttrapport fra høyfjellsøkologiprosjektet – foreløpig utgave.
NINA-NIKU, Trondheim.
Strand, O., Landa, A., Linnell, J. D. C. &
Skogland, T. 1997e. Rødrevens fortrengning av fjellrev; Interspesifikk
konkurranse i naturlig fragmentert habitat. S. 53–59 i: Sluttrapport
fra høyfjellsøkologiprosjektet – foreløpig utgave. NINA-NIKU,
Trondheim.
Størkersen, Ø. R. 1992. Truete arter i Norge.
Norwegian Red List. DN-rapport 1992 - 6. 89 s.
Størkersen, Ø. R. 1996. Nye rødlister for truede
arter i Norge. S. 71–78 i: Brox, K. H. (red.). Natur 96/97.
Tapir forlag, Trondheim.
Wang-Andersen, G., Skaare, J. U., Prestrud, P. &
Steinnes, E. 1993. Levels and congener patterns of PCBs in arctic fox, Alopex
lagopus, in Svalbard. Environ. Pollut. 82 (2): 269–275.
Østbye, E., Skar, H.-J., Svalastog, D. &
Westby,
K. 1978. Fjellrev og rødrev på Hardangervidda; Hiøkologi, utbredelse
og bestandsstatus. Medd. norsk Viltforsk. 3. serie, nr. 4: 1–66.
|
|